miércoles 1 de abril de 2009
jueves 19 de marzo de 2009
miércoles 11 de marzo de 2009
sábado 18 de octubre de 2008
sábado 9 de agosto de 2008
Una de Música nórdica

Pero la "consagracion" de Hedningarna llegaria en 1994 con su trabajo: Trä, (madera en lengua sueca que a la vez va relacionado con tre, que también quiere decir tres). Con este disco se vería el asentamiento de ese proyecto de fusión, en 11 temas, cantados en sueco, finlandes o solamente instrumental.
En résumen, la totalidad de sus trabajos lo componen: Värttinä, (en 1987), Musta Lindu, (dos años después), Oi Dai,(publicado en 1991), Seleniko, (en 1992) de la que uno de los temas fue tomado para la serie estadounidense de dibujos para niños. Arthur. Aitara (en 1994), Kokko,(otros dos años más tarde), Vihma,(en 1998), Ilmaltar, (en el año 2000); después de un año sacaron a la luz 6.12. Double Life (2002), Iki (otro año más tarde), Snow Angel (en 2005), que incluye directos y canciones de estudio y por último Miero (2007).martes 29 de julio de 2008
Una de cine (Argentino)

domingo 18 de mayo de 2008
10 - JULIO - 2008

sábado 29 de marzo de 2008
HABACUC - ¿Escándalo o mentira?

Sin embargo el verdadero motivo de esta entrada se dirige hacia otro tema. Hoy he recibido un e-mail en el cual se me informaba escuetamente y con letras de colorines el caso de la galería Códice,(en Managua, Nicaragua), la cual albergo el proyecto artístico de Guillermo Vargas, más conocido como Habacuc. Según ciertas fuentes desconocidas, entre ellas en dicho e-mail se contaba como este artista costarricense había tomado un perro de la calle para llevarlo a la galería y allí atarlo y dejarlo morir por inanición en los días que duraba la muestra. Pues ciertamente a primera vista esto parece una salvajada y mucho más la persona que albergo la idea, sin embargo dice el dicho que de lo que se cuente cree la mitad. Si bien en numerosos lugares de la red se ha calificado al artista y a la galería de: sádicos, bárbaros, inmorales y otra serie de palabras de nuestro "amplio" lenguaje, hay que informarse antes de meter el dedo en la yaga y no se puede enviolentarse verbalmente contra un sujeto sin antes tener una JUSTIFICACIÓN VERÍDICA, que merece la pena ponerse con mayúsculas. En realidad se encuentra un buen puñado de documentación gráfica y visual que no solo ponen de manifiesto estos hechos sino que también informan de la concesión por parte de otras instituciones artísticas para acoger el proyecto de nuevo con otros animales.

DE LO QUE TE CUENTEN CREE LA MITAD y preguntando se llega a Roma. Si uno hace hincapié en el tema y profundiza también se puede encontrar en que estas afirmaciones son falsas. Por ejemplo en algunos sitios se puede leer la respuesta oficial, por parte de la directora de la galería Managua, quien desmiente dicha practica (http://soydondenopienso.wordpress.com/2007/10/27/guillermo-vargas-habacuc-declaraciones-de-la-galeria-codice/), aclarando que el animal fue tratado en condiciones adecuadas permaneciendo solamente en el lugar de exposición solamente los horarios de muestra, siendo bien alimentado. Por otro lado como se puede leer en la declaración, el cánido se escapó llegados los últimos días volviendo a su lugar de origen. Por lo que el proyecto de Guillermo Vargas, según se dice solo trataba de hacer un homenaje a Natividad Canda, nicaragüense que murió devorado por dos perros Rottweiler en un taller de San José, (Costa Rica), el 10 de noviembre de 2005.
Entre tantos comentarios de un lado y de otro, ya nadie sabe qué es verdad y que no lo es, sin embrago hecho o confusión ha planteado otra vez una serie de problemas relacionados con el arte, latentes hoy día. ¿Cuales son los límites de la manifestación artística?¿Qué es arte y qué deja de serlo?¿Hasta donde llega la libertad de expresión de cada uno, o nuestra libertad creadora?Quizás la respuesta a estas preguntas esta sin resolver, que cada uno ponga la suya, es más, invito a cada uno a dejar su respuesta aquí en este blog; sin embrago y saliéndonos un poco del tema, lo que si es verdad que hay ciertos "artistas" que se sirven de crear polémica y meterse con lo primero que este cerca para darse a conocer y promocionarse, enfatizando más lo morboso o escatológico de su trabajo que sus propias cualidades artísticas o creadoras. Hasta que punto ciertas cosas son necesarias en una obra y otras simplemente buscan el escándalo, el ruborizar a las masas, el resaltar los pudores comunes y por consiguiente poner un punto de atención y situarse en el ojo del huracán.





